【内藤雄士氏が見た勝負の分岐点】松山に足りないクラッチパット

2017年08月15日 08:43

ゴルフ

【内藤雄士氏が見た勝負の分岐点】松山に足りないクラッチパット — 全米プロ最終日　後半失速し厳しい表情の松山（ＡＰ） Photo By ＡＰ

【米男子ゴルフツアー　全米プロ選手権最終日（ 2017年8月13日米ノースカロライナ州シャーロット　クウェイルホロー・クラブ＝７６００ヤード、パー７１）】松山と、優勝したＪ・トーマスとの差は本当に紙一重だった。最終日は流れが変わるポイントが何回もあった。１０番のバーディーで逃げ切れそうな雰囲気になったが、１１、１２、１３番の３連続ボギーで後退した。その後、１４、１５番の連続バーディーで再び１打差に詰め寄ったものの１６番でボギーを叩き失速した。

　特に１６番は２人ともピンチでＪ・トーマスがバンカーからパーセーブしたのに対し、松山は短いパットを外してボギーにしただけにダメージが大きかった。１７番でＪ・トーマスがバーディーを奪い事実上決着がついた。

　メジャーで勝つために何が足りなかったのか。結果論だが、やはりパットだと思う。トップ５のうち松山だけが、パットのスコアへの貢献度を示すストローク・ゲインド・パッティング（数字が大きい方が良い）の数値がマイナスだった。ミスパットをしているわけではないが、決めればゾーンに入るパットを決めきれなかった。

　今年メジャーに勝ったガルシア（マスターズ）、ケプカ（全米オープン）、スピース（全英オープン）、Ｊ・トーマスはサンデーバックナイン（最終日の後半）でクラッチパット（勝負どころのパット）をことごとく決めた。それがメジャー優勝に必要な要素なのだ。

　４日間、松山のゴルフを見て世界ランキング１位になり、キャリアグランドスラムを達成できる選手だと確信した。スピースもマキロイも悔しい敗戦を乗り越えて複数のメジャータイトルを手にした。松山のメジャー優勝も目の前に来ていると思う。（ツアープロコーチ）

　▽ストローク・ゲインド・パッティング　パットのスコアへの貢献度を示す数値。一定の距離からのパットに何打費やしたか計測し、全選手の平均と個々の選手の数値の差で示す。ある距離からのパット数の全選手の平均が１・５なら１パットで決めた選手はプラス０・５、３パットした選手はマイナス１・５になる。ストローク・ゲインド・ティー・トゥー・グリーンはショットの貢献度を示す数値。