菊地幸夫弁護士 パワハラ疑惑めぐる斎藤知事の主張に疑問「業務上必要な指導だとは私は思えない」
2024年08月20日 16:10
芸能
![菊地幸夫弁護士 パワハラ疑惑めぐる斎藤知事の主張に疑問「業務上必要な指導だとは私は思えない」](/entertainment/news/2024/08/20/jpeg/20240820s10041000147000p_view.webp)
同委員会が実施した職員へのアンケートの中間報告では、斎藤知事によるパワハラを目撃、経験したり、人づてに聞いた人の割合は38・3%に上ったことが分かった。斎藤知事は20日、この結果について「内容を承知していないのでコメントは差し控えたい」「した記憶はない」などと否定した。
一部報道によると、アンケートの回答には、公用車で移動中に到着時間が遅れそうになると、同乗者を叱責した上に助手席のシートを後ろから蹴ったり、エレベーターに乗り遅れると「お前はエレベーターも呼べないのか」などと職員を怒鳴ったことなどが告発されている。斎藤知事は会見で「仕事なので厳しく指導することも必要だ」などと話し、パワハラの認識を否定した。
こうした斎藤知事の態度について、菊地氏はまずパワハラの定義について法的に解説した。「パワハラの定義が、“職場における優越的な人間関係を背景にして…上司から部下が典型なんですけど、逆もありえます。この場合はトップから部下。優越的な人間関係を背景にして、業務上必要な範囲を超えた、相手の心身に対する不当な圧力をかけること”」。その上で、ポイントは「業務上必要な範囲を超えたものなんか。それとも、業務上必要な範囲内の指導、教育なのかということなんです」と指摘した。
そうした観点からの見解として、菊地氏は「仮にアンケートが事実だとすると、車の後ろから前の人のシートを蹴っ飛ばすのは、業務上必要な指導じゃないですよね。エレベーターに乗り遅れたから“バカ野郎!お前はエレベーターも呼べないのか!”と怒鳴ることは、業務上必要な指導だとは、私は思えないですけどね」と、斎藤知事の主張に首をかしげた。